Pierre-Olivier Pineau sur des sources d'énergies alternatives 3/12
Commentaires (1)
Commenter
Conseil : Postez un lien vers une vidéo ou un autre type de contenu. Il sera automatiquement intégré à votre commentaire.
Conseil : Postez un lien vers une vidéo ou un autre type de contenu. Il sera automatiquement intégré à votre commentaire.
0
M. Pineau confirme les dires de Gaz Métro, à savoir que la contribution maximale de la bio-méthanisation (déchets organiques, de tables et humains) ne pourra être plus de 5% de l’offre de gaz naturel. Le reste devra donc venir de sources conventionnelles (qui s’épuisent rapidement) ou de sources non-conventionnelles (gaz de schiste par exemple). La géothermie est très coûteuse. Sinon, ce serait l’énergie la plus populaire car la plus logique et la moins dommageable d’un point de vue environnemental.
Quant à la géothermie et le solaire pour chauffer les maisons, ce n’est pas donné à tout le monde, d’un point de vue coûts et logistique.
Il confirme aussi dans ce reportage est qu’il est plus efficace, d’un point de vue technique et efficacité énergétique, de chauffer une maison au gaz naturel qu’à l’électricité et qu’il serait donc plus payant pour les Québécois de vendre leur électricité à gros prix à nos voisins (Ontario, USA) et chauffer nos maisons au gaz naturel (peu importe sa provenance).
Richard Paiement